‫תגובות לפוסט: "זהירות: גלובוס מתלקח"‬

‫מאת: תומר ליכטש‬

‫תומר ליכטש‬ — Sat, 13 Oct 2007 20:24:11 +0000

תודה.

‫מאת: מיטל‬

‫מיטל‬ — Sat, 13 Oct 2007 19:46:16 +0000

פוסט מעולה

‫מאת: 0523‬

‫0523‬ — Sat, 13 Oct 2007 17:26:50 +0000

אבוקדו. שיסגרו כבר את רשימות. במהרה בימינו , אבוקדו אמן

‫מאת: נמרוד ברנע‬

‫נמרוד ברנע‬ — Fri, 12 Oct 2007 22:47:19 +0000

ליכטש במיטבו. הייתי מוסיף לדפי הפנקס שקופלו בסימון אם כי אני רוצה להבהיר שאני מתנגד לקיפול דפים בניירות דבר הגורם לאוזני חמור בספרים, פמפלטים, עיתונים ושאר דברי פרינט.

‫מאת: רפאל תעש‬

‫רפאל תעש‬ — Thu, 11 Oct 2007 15:37:07 +0000

גם מתחת לכור האטומי יש מטף. מטף קטן. אם כבר הזכרתם את הכור והמטף האטומי, הרי שקשה לא להזכיר את המטף שהיה מתחת לעיירה שעליה נכתב השיר "שריפה אחים שריפה, העיירה בוערת". אותה עיירה היתה ממוטפת באופן היקפי. אלא מה? ריקים היו, המטפים. הגויים מכרו לפתאים מטפי פלסטיק שהיו משמשים אותם לפוגרומיי-דמה, ובחומר המשמש לכיבוי (מדובר למעשה בחול ים שנבזז בפרעות) היו מכינים לביבות. אירופה.

‫מאת: תומר ליכטש‬

‫תומר ליכטש‬ — Thu, 11 Oct 2007 07:57:18 +0000

היי רונן. אתה לא טועה, ותודה על העדכון. מוסיף עדכון בגוף הפוסט.

‫מאת: תומר ליכטש‬

‫תומר ליכטש‬ — Thu, 11 Oct 2007 07:56:45 +0000

אורי, תודה על התגובה המעניינת. אני שמח שבחרת לכתוב אותה. לגבי הדימוי האקולוגי המיידי: אם היה נופל לידי גלובוס כזה, הייתי שורף אותו ושם אותו בשדרה.

‫מאת: רונן‬

‫רונן‬ — Thu, 11 Oct 2007 07:51:24 +0000

אאל"ט, כבר הציתו אחד מהגלובוסים, וצ'יקי דיווח על כך אצלו. מאוחר מדי?

‫מאת: אורי ניר‬

‫אורי ניר‬ — Thu, 11 Oct 2007 07:47:59 +0000

יש לי וידוי- אני אחד מהאמנים שעבדו על הפרוייקט הזוועתי הזה.
אמנם עבדתי רק בתור אסיסטנט, כלומר שלא הייתה לי זכות הבעת דעה בנוגע להחלטות ה"אמנותיות" שנעשו.
ואחרי ההקדמה החשובה הזו…
אני רוצה להגיד כמה דברים:
ראשית, רוב האנשים שעבדו על הפרוייקט, לא היו אמנים במלוא מובן המילה. רובם היו מעצבים/אדריכלים או דודות שעושות מלאכת יד וחושבות שזה נקרא אמנות. לא כולם, אבל רובם. למי שמבין קצת באמנות זה הורגש מאוד גם בהתבוננות בתוצאות, שהיו איך לומר? פשטניות, ברורות מאליהן, לא תמיד עשויות עד הסוף ונוסף על הכל גם מצועצעות.
זה לא שה"אמנים" האלה לא השקיעו. להיפך. הם השקיעו זמן, מחשבה ובמקרים מסויימים גם המון כסף (הרבה מעבר למה שהם הרוויחו בפרוייקט הזה) ולרוב מכיסם הפרטי.
שנית, כמעט כל אמן היום שתתן לו גלובוס כזה, הדבר הראשון שהוא יחשוב עליו זה אקולוגיה ואיכות סביבה. מה לעשות, אנחנו רגישים לנושא. אבל זו לא הייתה הכוונה של יקירינו בבורסה כשהם הציגו את הפרוייקט. כוונתם הייתה להראות לציבור כמה ה"גלובליזציה" טובה בשביל כולם. לעזעזל עם איכות הסביבה, בואו נראה להם כמה כיף להשתלט על העולם ולקחת לכולם את הכסף!
שלישית ואחרונה, כאשר יש לך חברה שמזרימה או לא מזרימה מימון לפרוייקט אמנותי (מזעזע ככל שיהיה) תוצר הלוואי של מצב זה הוא בהכרח נסיון לשליטה בתוצר הסופי. לא פעם ולא פעמיים ראיתי נציגים של חברה זו או אחרת ניגשים במהלך העבודה לאמנים שאחראים על הגלובוס שלהם ומציגים בפניו דרישות כאלה ואחרות ("צריך יותר ככה או פחות ככה…"). סליחה? הייכן אתה עשית תואר באמנות? כמה שנים אתה מזיע בסטודיו בדרום ת"א ורץ מגלריה לגלריה עם תיק העבודות שלך תחת בית שחי? אה, אתה מנכ"ל? יופי. בחרת לך אמן? הוא הראה לך סקיצה לפני תחילת העבודה? יופי. עכשיו תשב בשקט . גם זה יותר ממה שמגיע לך (חוצפן).

‫מאת: תומר ליכטש‬

‫תומר ליכטש‬ — Thu, 11 Oct 2007 06:21:05 +0000

משה דץ/הצעה לקריירה: קלטות ילדים שעוסקות בהצתת עבודות אמנות בידי פעוטות זועמים. טיף מטף.