ספאם ואיציק — 9 הערות
26 בפברואר
"אתה מוגדר אצלי כספאם"
(יצחק לאור במייל לעודד כרמלי, עורך "כתם". מתוך התכתבות בין השניים, שפורסמה בגליון השני של "כתם")
כעת, עולות כמה שאלות סוגיות:
1) מהם הקריטריונים של איציק לאור להגדרת ספאם?
2) מאילו חומרים, בעצם, מורכב האינבוקס של איציק לאור?
3) כל כמה זמן איציק לאור מוחק ספאם, אם בכלל?
4) סימון ספאם – מעשה דכאני?
5) מצב אפשרי א': עודד כרמלי שולח לאיציק לאור ספאם, בזדון. מה עולה בגורל הספאם הזה? חריכה? השמדה?
6) מצב אפשרי ב': על המחשב של איציק לאור משתלטת תולעת, ששולחת ספאם לכל הקונטקטים שלו, בהם עודד כרמלי. האם עודד כרמלי – שמבחינת איציק לאור הוא ספאם – בכלל נמצא בעמדה של "לקבל ספאם"?
7) האם אפשר לייחס איכויות ספאם לטקסטים שאינם נשלחים במובהק כספאם. למשל, דוקטורטים על חנוך לוין?
8) ספאם כספאם – בלילה, בחושך, בעיני עצמו – הוא ספאם?
9) כשאיציק לאור נכנס להגדרות של הספאם באאוטלוק שלו (ניחוש, לגבי האאוטלוק), האם הוא חושב לעצמו, בלב, בשקט על המלה ספאם, או אומר אותה בקול, ממש: "ספאם", לעצמו?
הערות שוליים